RUS
ARM
  • Регион
    • Все регионы
    • Армения
    • Азербайджан
    • Грузия
    • Турция
    • Иран
    • Карабах
    • Абхазия
    • Осетия
    • В мире
  • Новости по разделам
    • Все разделы
    • Политика
    • Экономика
    • Общество
    • Происшествия
    • Культура
    • Спорт
    • Аналитика
    • Интервью
    • В прессе
    • Выборы президента Армении
    • В Блогах
    • Комментарий дня
  • Об Агентстве
Вардан Осканян: Ошибки непростительны
Armenia Today [ 09.09.2009 | 18:01 ] Политика , Аналитика , Армения , Азербайджан , Турция , Карабах

Мы находимся на важном перекрестке нашей истории. На столе переговоров лежит первый двухсторонний договор, который независимая Армения готовится подписать с Турецкой республикой. Это беспрецедентное событие, необратимый процесс, имеющий далеко идущие цели.

Тем не менее, следует отметить, что спор вокруг этой темы имеет неправильную направленность. Неприемлем, до высшей степени упрощенный и безразличный подход высокопоставленных чиновников к столь важному для нашего народа вопросу.

 

Нелогично представлять некоторые детали и потом комментировать их с желаемой, а не  соответствующей действительности, точки зрения. Политические документы так не комментируются. Конечно, можно составить документ, настолько гибкий, чтобы обе стороны имели возможность комментировать его по-разному, но это не тот документ. Он , по сути, представляет собой документ содержащий  благие намерения, но плохо составленный.

 

Когда армянская сторона говорит, что, несмотря на то, что документ подтверждает признание сегодняшних границ,  это не означает, что мы отказываемся от наших территориальных претензий, это просто нелепо. Это равноценно тому, чтобы турки, к примеру,  говорили, что, несмотря на то, что в документе есть положение об  открытии границы, оно не означает, что армяне получат визу на ее пересечение.

 

Или, когда армянская сторона говорит, что формулировка «изучение исторических документов и архивов» касающаяся создания исторической комиссии, не означает, что эта комиссия будет изучать проблему геноцида, это равносильно тому, чтобы турки говорили, что границу откроют, но не в районе Маргары, а на каком-то 10-ти метровом отрезке, например, в районе 40-ка градусов северной широты и 45-ти градусов восточной долготы. Это так же бессмысленно.

 

Действительность заключается в том, что хорошая идея и необходимая политическая подоплека плохо обсуждены и опасно сформулированы. Со стороны властей является выражением безответственности заставлять наш народ делать подобный выбор между нашим прошлым и будущим. 

 

История наших отношений  с Турцией (или их отсутствия) имеет давнюю предысторию, которая начинается задолго до закрытия в 93-ем году армяно-турецкой границы. В 1991 году, после признания Турцией независимости Армении, она поставила перед Арменией два четких условия для установления дипломатических отношений. Армения должна отказаться от территориальных претензий по отношению к Турции и от процесса международного признания геноцида (впоследствии,  требование создания исторической комиссии является видоизмененным вариантом этого второго предусловия). Закрыв в 93-ем году границу с Арменией, как выражение поддержки Азербайджану, Турция добавила новое условие, заключающееся в том, что Армения должна отказаться от борьбы за независимость и безопасность Нагорного Карабаха, согласившись на проазербайджанское решение конфликта.

 

Забыть эту предысторию, или предвидеть, что мы ее забудем, или, что еще хуже, делать вид, что ее забыла Турция, несерьезно. В вопросах территорий, признания геноцида и Карабахской проблемы,  в свете последовательной политики Турции, наш общественный спор  должен вестись вокруг проблемы того, что дают эти протоколы нам, армянам, и что отнимают у нас.

 

Даже, когда эти протоколы будут подписаны, они просто выставят напоказ желание Турции установить дипломатические отношения и открыть границу, а открытая граница станет фактом, только после ратификации их в парламенте. Но, вне зависимости от ратификации, Турция получит то, что желает. С момента подписания, эти протоколы дадут Турции возможность заявить миру, что армяне принципиально отказались от территориальных претензий и готовы вовлечься в диалог о двустороннем изучении геноцида, следовательно, нет необходимости, чтобы третья сторона  была задействована в деле осуждения и признания геноцида.

 

Работая над вопросами улучшения отношений с Турцией и Азербайджаном, больше всех я хотел бы видеть  это соглашение состоявшимся, прекрасно осознавая, что труднейшие уступки необходимы. Но эти уступки не должны угрожать нашей будущей безопасности или растаптывать наше достоинство и ценности.

 

Мы можем и должны, как записано в протоколах, «осуществить в исторической плоскости диалог, направленный на восстановление взаимного доверия», но это не зависит от «независимого  и научного изучения исторических документов и архивов», как будто, проводившиеся до сих пор исследования не были беспристрастны и научны. В прошлых обсуждениях с Турцией, мы  говорили о международной комиссии, целью которой было бы  устранение последствий нашего трагического прошлого.

 

Альтернативное, более достойное, определение можно найти и в вопросе границ. Мы можем и должны, как записано в протоколах, «переутвердить принципы равенства, независимости, невмешательства во внутренние дела других государств, территориальной целостности и незыблемости границ». Этого вполне достаточно. Акцент на территориальную целостность, предполагает, признанное международной общественностью определение, решающее проблемы, связанные с обеспокоенностью вопросами границ, и одновременно не лишает нас права потребовать восстановления исторической справедливости. А записанной в протоколах формулировки «взаимное признание  общей границы, существующей между двумя государствами» следует всячески избегать.

 

В действительности, незаписанное в этих протоколах представляет взаимный риск. Речь идет об их  связи с проблемой Нагорного Карабаха. Она  не отмечена, но при всех удобных случаях отмечалось, неоднократно утверждая это на самом высоком  турецком и азербайджанском уровне, что  Турция продолжит поддерживать интересы Азербайджана, и не откроет границы, пока урегулирование Карабахского конфликта не будет продвигаться в направлении, соответствующем интересам Азербайджана.

 

В реальности, предполагать, что Турция сделает какой-то шаг, без учета интересов Азербайджана, означает предположение, что Армения сделает какой-либо шаг, без учета интересов Карабаха. Такое  предположение лишено логики.

 

Поэтому, если эти протоколы будут ратифицированы и это произойдет до послания Обамы к 24-му апреля, срока, который поставлен перед Турцией, то тогда можно быть уверенным, что Турция и Азербайджан получили достаточно гарантий относительно  возвращения прилегающих к Карабаху территорий и статуса НКР.

 

Эти, вызывающие наибольшую озабоченность,  пункты и их содержание, с точки зрения сопровождающей их поспешности, вызывают сомнения в истинной цели этого документа. Это свидетельствует также о готовности опущения планки наших интересов, ради достижения согласия  любой ценой.

 

И когда все это вызывает наше недоверие, это должно быть абсолютно понятно. Те, кто с армянской стороны готовили этот документ, утверждают, что в действительности он означает нечто иное, чем говорится. С другой стороны Турция, которая, согласно формулировке документа должна «воздержаться от ведения политики, не соответствующей духу благорасположенных отношений», продолжает свое пристрастное отношение к Азербайджану и совершенно иное – к Армении.

 

Иными словами, в действительности, как будто ничего не изменилось, но планка армяно-турецких отношений четко опущена, Следовательно, естественно предположить, что, то же самое  примерно происходит и в армяно-азербайджанских переговорах.

 

В истории армянского народа, самые судьбоносные вопросы всегда решались и регулировались договорами, которые подписывались третьими сторонами, или при участии третьих сторон, в которых Армения была субъектом, а не стороной переговоров. Сегодня сложилась ситуация, когда Армения сама подписывает договор о принадлежащем, как ей кажется, месте в истории. 

 

Документ, с такими определениями, нельзя подписывать. Более того, никто не уполномочен подписывать договор с такими формулировками.

 

Вардан Осканян (www.civilitasfoundation.org)

 

Ссылки по теме Print Send
На эту тему материалов нет

Loading ...
Внимание
Политика
Печальные итоги четырехдневной войны
События, произошедшие и происходящие в настоящее время после четырехдневной войны в Арцахе, наглядно высветили насколько серьезно положение Армении и Арцаха. Правящая элита Армении оказалась неспособной
Политика
Каковы результаты спровоцированной Азербайджаном войны в Карабахе?
Так неожиданно начавшаяся война в Нагорном Карабахе так же неожиданно и завершилась. Вернее завершилась ее первая часть, поскольку настоящей войной при имеющемся у Азербайджана арсенале оружия назвать ее сложно
Политика
100-летие Геноцида армян и вопросы непосвященного
Армения и весь цивилизованный мир широко отметили столетнюю годовщину Геноцида армян в османской Турции. Руководство Армении и наша церковь провели огромную работу по организации и проведению мероприятий в эти два-три дня.
Экономика
Так жить нельзя
Настойчивые усилия Правительства Армении и правящей партии по реформированию пенсионной системы Республики путем внедрения обязательной накопительной составляющей для лиц, рожденных после 1974 года, сформировали мощное протестное движение
Экономика
Грант Багратян: Читаю «профессиональный» анализ премьер-министра и недоумеваю
На первый взгляд кажется, что сейчас не мне следует вмешиваться в «дебаты» между вторым президентом РА и премьер-министром. Я и политический, и экономический оппонент обоих.
Экономика
Грант Багратян: Даже по европейским стандартам мы потребляем самый дорогой газ
Накопленная за последние дни информация о ценах на газ вызывает удивление. Руководитель компании «Газпром» А. Миллер недавно в Ереване заявил, что Армения отныне будет получать газ по внутренним российским ценам
Общество
Главный проспект: реконструкция или деконструкция?
Как известно, комфортная городская среда не может существовать без обширных зелёных территорий - газонов, скверов, бульваров и парков. Действительно, значение зелёных насаждений в черте города трудно переоценить
Общество
О личной морали и политической ответственности
Чем опасно морализаторство в политических и социальных вопросах? В формате, большем, чем семья, понятия типа «благо», «справедливость», «добро», «порядочность», «честность» становятся настолько неопределенными
Общество
Семнадцатилетний бизнесмен: Хочу доказать, что не все хорошие компании рождаются в гараже
О том, как можно добиться успеха в 17 лет, мы узнали от Гарри Садояна, который, будучи школьником, открыл свой бизнес в Лос-Анджелесе…
Спорт
Карабах: Результаты археологического исследования Тигранакерта в 2010г.
Археологическое исследование Тигранакерта – наиболее успешное предприятие последний лет по обнаружению, исследованию, презентации армянского культурного наследия и превращению его в часть современного культурного процесса
Аналитика
Эрдоган утверждает, что Геноцида не было, поскольку не все армяне были убиты
Через несколько дней после хитрого заявления, обнародованного 23 апреля, которое ввело некоторых людей в заблуждение, заставив поверить, что якобы премьер-министр Турции признает Геноцид армян, Эрдоган изменил свою позицию
Аналитика
Карен Агекян: В Украине все гораздо хуже
В Украине по сути нет коллаборационизма, там все гораздо хуже. Если обратиться к истории, организованный коллаборационизм всегда прикрывался и обосновывался патриотизмом и часто даже был по-своему патриотичным.
Аналитика
Швейцария должна опротестовать вердикт Европейского суда по поводу Геноцида армян
Перинчек – руководитель малозначимой турецкой партии, в 2005г. отправился в Швейцарию с намерением выяснить, как швейцарские власти осмелятся наказать его за отрицание Геноцида армян. Он нагло назвал Геноцид армян «международной ложью».
В прессе
Кто станет крестным отцом Курдистана?
Если в прошлом ноябре Реджеп Эрдоган думал, что сбив российский бомбардировщик СУ-24, он может укоротить ближневосточные амбиции Владимира Путина, то ныне он точно жалеет об этом.
В прессе
Последний исход христиан с Ближнего востока
Мусульманские завоевания, падение Константинополя, распад Османской империи — эти три катастрофы восточные христиане смогли пережить. Испытание «Исламским государством» станет решающей схваткой.
В прессе
Откуда взялось и чем прославилось боевое крыло турецких ультраправых?
«Серые волки» появились на свет в конце 1960-х, когда турецкой ультраправой «Партии националистического движения» и ее харизматичному лидеру — полковнику Алпарслану Тюркешу, большому поклоннику фюрера и открытому фашисту
В Блогах
Хотят ли выселенные армяне вернутся в Крым?
Указ президента России Владимира Путина о реабилитации этнических меньшинств, выселенных из Крыма при сталинском режиме, вызвал у армянской общины надежды на возвращение армян на полуостров.
В Блогах
ОДКБ ищет новых партнеров
Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), оборонный блок под предводительством России, объявила сегодня о прекращении всех контактов с НАТО.
В Блогах
Власти Грузии рассмотрят введение запрета на однополые браки
Когда на прошлой неделе премьер-министр республики Ираклий Гарибашвили предложил прописать в конституции запрет на однополые браки, показалось, что он затронул самый неактуальный вопрос в Грузии.

© 2007-2009 ИА ARMENIAToday
При полном или частичном использовании материала ссылка (в интернете - гиперссылка) на ARMENIA Today обязательна, даже если мы ссылаемся на другие источники.
Мнение ARMENIA Today может не совпадать с мнением авторов отдельных материалов.
ARMENIA Today не несет ответственности за содержание рекламы.
Rambler's Top100