Турция понесла крупное поражение на прошлой неделе, когда подавляющим большинством голосов Палата представителей Конгресса США приняла важную резолюцию, призвав правительство Турции вернуть свыше 2000 конфискованных церквей и другой собственности «законным хозяевам».

Эта победа особенно существенна, так как достигнута именно тогда, когда авторитет Турции достиг своего пика и в регионе, и на международной арене. Однако, несмотря на свою политическую и экономическую мощь, ни турецкий режим, ни его сильные лоббисты не сумели открыто выступить против принятой Конгрессом резолюции, которая призвана защитить религиозные права христианских меньшинств в Турции. В этом кроется причина того, что резолюция была легко принята соотношением голосов 40-1 20 июля, когда впервые была представлена в комиссии по иностранным делам Палаты представителей Конгресса, в качестве поправки к Акту о полномочиях Госдепартамента США.   

13 декабря, до вынесения резолюции на голосование в Палате представителей Конгресса, Госдепартамент по просьбе Турции осторожно, но безрезультатно попытался воспрепятствовать принятию резолюции. Турецко-американские организации также провели безуспешную пропагандистскую борьбу против резолюции. Ни республиканское большинство, ни демократическое меньшинство не обратило внимания на их требования. Это сильное двухпартийное единство собрало две трети голосов Палаты представителей, необходимых для принятия резолюции, что представляет собой труднопреодолимое препятствие, поскольку ходатайство было представлено, в соответствии с особой парламентской процедурой.

Правительство Турции и ее дорогостоящие лоббистские компании попали в позорное положение, когда из 435 членов Конгресса лишь 1 высказался и проголосовал против резолюции. Более того, сопредседатель группы американо-турецкой дружбы Конгресса США Эд Уайтфильд с готовностью признал, что «немногие будут против этой резолюции». Потом он добавил: «Резолюция сама по себе создаст у любого объективного наблюдателя представление о том, что религиозная свобода в Турции регулярно нарушается». Замявшись на несколько минут, конгрессмен Уайтфильд не знал, как завершить свою речь, и предоставил оставшееся для выступления время своим противникам – сторонникам резолюции.

После катастрофического поражения министерство иностранных дел Турции не сумело сказать ничего более, кроме как выразить разочарование. Это – характерная для Турции линия поведения: сначала приложить максимум усилий и озвучивать угрозы во избежание принятия неблагоприятного решения, а после завершения процесса охарактеризовать резолюцию, как неважную, для сокрытия своего поражения. Если правительство Турции не придавало значения этой резолюции, зачем тогда подняло такой шум на весь мир, пытаясь ее провалить?..  

Для того чтобы ввести наивную общественность в заблуждение, турецкие должностные лица утверждали, что резолюция была принята с разницей в один голос, не объяснив, что при устном голосовании многие члены Палаты представителей Конгресса обычно отсутствуют в зале заседаний. Когда руководители обеих сторон приходят к соглашению по какому-либо вопросу, на голосовании присутствуют лишь несколько человек и принимают эту резолюцию. Турецкие власти должны ответить на основной вопрос: почему из 435 конгрессменов лишь один проголосовал против резолюции? Этот факт свидетельствует о том, что новый османский султан голый.

Хотя эта резолюция не имеет обязательной силы, пока она не представлена на утверждение Сената и подписание президента, однако, это уже значительный прогресс для всех христианских меньшинств Турции, чья собственность захватывалась на протяжении десятилетий. Воодушевившись этим прогрессом, армянская, ассирийская и греческая общины должны продолжить активное сотрудничество и оказать давление на Турцию для восстановления своих исторических прав.

Впервые Конгресс США потребовал от Турции компенсации для армянства, а не просто признания геноцида. Эта резолюция может стать стимулом для других стран и международных организаций, чтобы и они, последовав этому примеру, потребовали восстановления прав на собственность в Турции. Отныне турецкое правительство должно быть осторожнее при нарушении этих прав, зная, что международное сообщество пристально следит за его продолжающимися нарушениями.

Успешное принятие этой резолюции воодушевит армян всего мира для продолжения  борьбы с целью восстановления ущерба, причиненного вследствие геноцида. К сожалению, в Армении ни один священнослужитель или чиновник не выступил с заявлением по поводу этого важного вопроса: кажется, судьба армянских церквей их не очень интересует. Разве не в интересах армян, чтобы Армения вместе с Диаспорой требовала компенсации, учитывая, в частности, недавнее заявление президента Саргсяна в Марселе (Франция) о требовании справедливости от Турции?!

Арут Сасунян,

редактор газеты «Калифорнийский курьер»